Главная цель журнала «Наука, образование и культура» – предоставление широким слоям научной общественности возможности обмена информацией, в том числе на международном уровне, о результатах научных исследований, ознакомление читателей с передовым мировым опытом внедрения научных разработок.

Задачи журнала:

• предоставить авторам публикаций качественные редакционно-издательские услуги, а также услуги по переводу и рецензированию;
• выстроить высококачественное дискурсивное научное пространство для продуктивного диалога между учеными и педагогами из разных стран;
• обеспечить широкую диссеминацию новых идей и исследовательских результатов на международном уровне;
• диверсифицировать способы эффективной самопрезентации для молодых ученых и преподавателей;
• информировать широкую научную общественность о значимых международных научных мероприятиях, изданиях, программах профессиональной подготовки/переподготовки и повышения квалификации.
• Журнал предназначен для отечественных и зарубежных исследователей, преподавателей, молодых ученых, интересующихся актуальными проблемами экономики и образования.
• Журнал издается в бумажном варианте на русском языке, где на английском языке представлены названия статей, аннотации, ключевые слова, данные авторов и их аффилиация. Журнал является двуязычным, поэтому также возможна публикация статей на английском языке с предоставлением названия статей, аннотации, ключевых слов, данных авторов и их аффилиации.

Политика антиплагиата

Журнал публикует только оригинальные высококачественные научные работы. Если автор(ы) используют в своих работах отрывки из других статей (на английском или других языках), он(и) должны предоставлять ссылки на источники или получить разрешение предыдущего издателя или владельца авторских прав. Статьи, в которых присутствует плагиат, не допускаются к публикации. Если после проверки статьи в ней будет обнаружено наличие плагиата, автору, соответствующему институту и финансирующей организации (при наличии) будут высланы уведомления об отказе в публикации по вышеуказанной причине.

Архивная политика

Архивная политика направлена хранение и обеспечение свободного доступа к архивам журнала. Архив состоит из текстов статей, прошедших рецензирование, аннотаций и списков литературы, которые публикуются в журнале. Информация о всех статьях, опубликованных в журнале также хранится в Научной Электронной Библиотеке eLIBRARY.ru. Вы можете осуществить расширенный поиск по статьям журнала (по ключевым словам, автору, названию, разделу).

Политика авторских прав

Журнал находится в открытом доступе. Это означает, что все содержимое доступно бесплатно для пользователей. Это означает, что статьи можно читать, загружать, копировать, распространять, печатать и ссылаться на их полные тексты, при обязательно соблюдении следующих условий:

• «Attribution» («Атрибуция») — Вы должны обеспечить соответствующее указание авторства, предоставить ссылку на лицензию, и обозначить изменения, если таковые были сделаны. Вы можете это делать любым разумным способом, но не таким, который подразумевал бы, что лицензиар одобряет вас или ваш способ использования произведения.
• Без дополнительных ограничений — Вы не вправе применять юридические ограничения или технологические меры, создающие другим юридические препятствия в выполнении чего-либо из того, что разрешено лицензией.

Статьи в журнале публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0.

Все стороны, принимающие участие в процессе подготовки материалов к публикации в журнале «Наука, образование и культура», а именно: авторы, рецензенты, члены редколлегии, – должны следовать описанным ниже стандартам публикационной этики.

Настоящие положения соответствуют этическим принципам, принятым Комитетом по публикационной этике (COPE). В случае если возникнет подозрение, что какие - либо из описанных ниже принципов нарушены, редколлегия журнала будет следовать инструкциям COPE (http://publicationethics.org).

Необходимо согласовать нормы этического поведения для всех сторон, участвующих в процессе публикации: автора, главного редактора журнала, рецензента и издателя.

Решение о публикации

Главный редактор принимает решение о том, какие из статей, присланные в редакцию, должны быть опубликованы. Главный редактор в праве руководствоваться политикой редакционной коллегии, но может быть ограничен действующим законодательством. Главный редактор журнала при принятии решения может консультироваться с членами редколлегии и рецензентами.

Правила честной игры

Главный редактор оценивает интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов автора.

Конфиденциальность

Главный редактор и сотрудники редакции не в праве раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных консультантов и, при необходимости, издателя.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственном исследовании редактора без письменного согласия автора.

 ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ

Вклад в редакционное решение

Рецензирование помогает главного редактору в принятии редакционных решений, также общение главного редактора с автором, может призвано помочь автору в улучшении его работы.

Оперативность

Любой избранный рецензент, чувствующий свою некомпетентность для рецензирования исследования, представленного в рукописи, или полагающий, что скорейшее рассмотрение рукописи будет невозможно, должен уведомить редактора и исключить себя из процесса рецензирования.

Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Материалы не должны показываться или обсуждаться с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных главным редактором.

Стандарты объективности

Рецензии должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты должны выражать свое мнение четко и аргументированно.

Подтверждение источников

Рецензенты должны выявлять соответствующие опубликованные работы, которые не были процитированы автором. Любое утверждение, наблюдение, вывод или аргумент должны сопровождаться соответствующей ссылкой. Проверяющий должен также обратить внимание главного редактора на любое существенное сходство или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Конфиденциальная информация или идеи, полученные в процессе рецензирования, должны храниться в тайне и не использовать в личных интересах. Рецензенты не должны рассматривать рукописи, в которых они видят конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье.

ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ

Стандарты отчетности

Авторы докладов оригинальных исследований должны представить точный отчет о выполненной работе, а также объективное обсуждение его значимости. Исходные данные должны быть четко изложены в письменном виде. Статья должна содержать достаточно деталей для того, чтобы обеспечить проверяемость работы. Мошеннические или заведомо неточные заявления являются неэтичными и неприемлемыми.

Сохранность и доступ к данным

Авторы должны предоставить исходные данные исследования для редакционных комментариев, и должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это практически осуществимо, и в любом случае должны быть готовы сохранять эти данные в течение разумного времени после публикации.

Оригинальность и плагиат

Авторы статьи должны гарантировать, что они представили совершенно оригинальную работу, в случае использования работы и/или цитаты других авторов, библиографические ссылки или выдержки – обязательны. Все поступающие в редакцию статьи, проходят проверку на плагиат через систему Text.ru, для принятия статья должна обладать не менее 80% уникальности текста.

Множественные, одновременные публикации

Автор не должен публиковать работы, которые описывают по сути одно и то же исследование в более чем одном журнале или первичной публикации. Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением и является недопустимым.

Подтверждение источников

Соответствующие ссылки на работы других авторов являются обязательным требованием. Авторы должны ссылаться на публикации, которые оказали определяющее влияние на характер представленной работы.

Авторство статьи

Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. При наличии прочих участников, внесших вклад в работу, они должны быть перечислены в качестве участников. Автор должен гарантировать объективное наличие соавторов, а также что все соавторы видели и одобрили окончательный вариант статьи и согласились с представлением ее к публикации.

Безопасность

Если работа связана с химикатами, процедурами или оборудованием, представляющими опасность, автор должен четко определить их в рукописи.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Все авторы должны раскрывать в своих работах информацию о финансировании, а также наличие интересов третьих сторон, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или интерпретацию их рукописи.

Существенные ошибки в опубликованных работах

Когда автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, автор должен сообщить об этом главному редактору журнала или издателя и сотрудничать с главным редактором, чтобы изъять или исправить статью.

Подробнее на русском языке.

Колпаков А. В. Влияние целиков при подработке или надработке свиты сближенных угольных пластов // Наука, образование и культура - №11 (14), 2016 {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Колпаков Александр Владимирович / Kolpakov Aleksandr Vladimirovich - аспирант, лаборатория геомеханики, Санкт-Петербургский горный университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в статье рассматривается проявление горного давления при отработке свит угольных пластов. Параметры зон повышенного горного давления коррелируют с протяженностью зоны проявления опорного давления на влияющем пласте.

Ключевые слова: нагрузка, целик, свита пластов.

Литература

1. Рева В. Н., Мельников О. И., Райский В. В. Поддержание горных выработок. М.: Недра, 1995. 270 с.
2. Черняев В. И. Расчет напряжений и смещений пород при разработке свиты пластов. Киев: Техника, 1987. 148 с.

Минец Д. В. Автодокументальные дискурсивные практики конструирования идентичности // Наука, образование и культура - №11 (14), 2016 {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Минец Диана Владимировна / Minets Diana Vladimirovna – кандидат филологических наук, доцент, кафедра отечественной филологии и прикладных коммуникаций, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Череповецкий государственный университет, г. Череповец

Аннотация: в рамках настоящей статьи рассматриваются мужские и женские автодокументы на предмет выявления структурно-содержательных элементов и типичных лингвокогнитивных механизмов конструирования различных типов идентичности в автодокументальном дискурсе. Содержание языковых механизмов конструирования идентичности в автодокументальном дискурсе обусловлено типом идентичности и степенью ее ситуативной детерминированности (автодокумент как способ конструирования идентичности).

Ключевые слова: эго-дискурс, автодокумент, персональная идентичность, автообраз, автодокументальные дискурсивные практики.

Литература

1. Minets D. Mythorealistic Concept of ‘Beautiful Lady’ in the Structure of the Author’s Identity (Based on the Diaries of Alexander Blok) // International Journal of Environmental and Science Education, 2016. 11 (15). Р. 7465-7475.
2. Громова Н. М. Конструирование идентичности в Интернет-дискурсе персональных объявлений: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Ижевск, 2007.
3. Лаврова С. Ю., Минец Д. В. Женщина-автор в лингвокультуре русского зарубежья (на материале автобиографии Нины Берберовой «Курсив мой») // Вестник Череповецкого государственного университета. – Череповец: ФГБОУ ВПО «Череповец», 2012. № 2 (39). Т. 2. С. 110 – 113.
4. Минец Д. В. «Вербальные средства создания автопортрета в женском эмигрантском эго-дискурсе (на материале автодокументов И. Одоевцевой и Г. Кузнецовой)» // Вестник Поморского университета. – Архангельск: ГОУ ВПО «Поморский государственный университет им. М. В. Ломоносова», 2011. № 7. С. 184 – 186.
5. Минец Д. В. «Дневник» Марии Башкирцевой как автобиографическая практика: лингвогендерное прочтение // Теория и практика общественного развития. Краснодар: ООО ИД «Хорс», 2011. № 8. С. 380 – 382.
6. Минец Д. В. «Теперь я знаю, как я умру, если ... "не сделаю усилия"»: соматическое усилие письма как способ актуализации языковой личности Михаила Кузмина в «Дневнике 1934 года» // Вестник Череповецкого государственного университета, 2013. № 4. Т. 3. С. 65-68.
7. Минец Д. В. «Хочу того, чего не бывает»: о концептуальной доминанте личности в «Contes d’amour» З. Н. Гиппиус // Когнитивные исследования языка / Гл. ред. серии Н. Н. Болдырев. Вып. XVIII: Язык, познание, культура: методология когнитивных исследований: материалы Международного конгресса по когнитивной лингвистике. 22–24 мая 2014 г. / Отв. ред. вып. Е. И. Голованова. Москва-Тамбов-Челябинск, 2014. – С. 537 – 540.
8. Минец Д. В. Концепты идентичности в «Сводных тетрадях» М. И. Цветаевой: гендерный аспект // Казанская наука. Казань: Изд-во Казанский Издательский Дом, 2012. № 2. С. 178 – 183.
9. Минец Д. В. Письмо как вербализация женского опыта: к проблеме лингвогендерного анализа (на материале писем Н. А. Захарьиной к А. И. Герцену 1835 – 1838 гг.) // Слово. Словарь. Словесность: Литературный язык вчера и сегодня (к 200-летию со дня рождения А. И. Герцена). Материалы Всероссийской научной конференции. Санкт-Петербург, РГПУ им. А. И. Герцена, 14 – 16 ноября 2012 г. / Отв. ред. В. Д. Черняк. СПб.: Сага, 2012. С. 103 108.
10. Минец Д. В. Способы репрезентации психопатической языковой личности в тексте (на материале «Тетрадей» В. Нижинского) // Череповецкие научные чтения – 2014: Материалы Всероссийской научно-практической конференции: В 3 ч. Ч. 1: Литературоведение, лингвистика, СМИ, история, философия, социология, политология / Отв. ред. Н. П. Павлова. – Череповец: ЧГУ, 2015. С.113-115.
11. Минец Д. В.Концепты категоризации как способ построения авторской идентичности в «Петербургском дневнике» З.Н. Гиппиус: гендерный аспект // Слово и текст в культурном сознании эпохи: Сборник научных трудов. Часть 8 / Отв. ред. Е. Н. Ильина. Вологда: Легия, 2011. С. 165 – 169.
12. Минец Д. В. Гендерная интерференция в записках Н. А. Дуровой «Кавалерист-девица. Происшествие в России» // Женская история и современные гендерные роли: переосмысливая прошлое, задумываясь о будущем: Материалы Третьей международной научной конференции РАИЖИ (Российской ассоциации исследователей женской истории). 1 – 3 ноября 2010 г., Череповец. М.: ИЭА РАН, 2010. Т. 1. – С. 413 – 418.
13. Савкина И. Идентичность и модели женственности в дневнике «приживалки» (Елисавета Попова «Из московской жизни сороковых годов») // Гендер: язык, культура, коммуникация. Доклады Второй международной конференции. М., 2002. С. 278.
14. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 2006.