Гусева И. Е. Трансформация репортажного фото в рамках современных коммуникаций // Наука, образование и культура - №6 (9), 2016 {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Гусева Ирина Евгеньевна / Guseva Irina Evgenevna – магистрант, кафедра рекламы и связей с общественностью, факультет коммуникативного менеджмента, Российский государственный социальный университет, г. Москва

Аннотация: в статье анализируются процессы, которые влияют на трансформацию современного фото. С появлением социальных коммуникаций репортажная фотография активно меняется, вбирая в себя черты различных жанров.

Ключевые слова: трансформация, фото, репортажное фото, современные коммуникации.

Литература

1. Бальтерманц И. Д. Специфика содержания и формы фотожурналистики. – М.: Издательство Московского университета, 1981. – С. 15.
2. Березин В. М. Фотожурналистика. – М.: Издательство Российского университета дружбы народов, 2006. – С. 98.
3. Ворон Н. И. Жанры фотожурналистики. – М.: Издательство Московского университета, 2012. – С. 45.
4. Каримова О. Основы фотографии. – М.: Самиздат, 2011. – С. 164.
5. Лыженков А. Е. Практическая фотожурналистика. Тула.:Тула, 2010. – С. 7.
6. Морозов С. Композиция в фоторепортаже. – М.: Фотохроника ТАСС, 1941. – С. 67.
7. Розов Г. Д. Как снимать: искусство фотографии. – М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006. С. 89.
8. Вартанов Ан. От движения объектов к движению мыслей // Советское фото. 1970. № 1. – С. 16.
9. См. «Советское фото» . 1930. № 1, –С. 1
10. Новый «Огонек» // «Советское фото». 1935. № 11, – С. 22.
11. Колосов А. А. «Визуальная коммуникация печатных СМИ: объективные сложности становления» // Вестник ВГУ Серия: Филология. Журналистика, 2007, № 1,. — С. 152.
12. Бархатова Е. В. Булла К. К. // Руниверс. 15.02.2010  — [Электронный ресурс]. URL: http://www.runivers.ru/doc/d2.php?CENTER_ELEMENT_ID=148096 (дата обращения: 20.03.2016).
13. Беленький А. Съемка репортажа — [Электронный ресурс]. URL: http://prophotos.ru/lessons/7831-s-emka-reportazha (дата обращения: 20.03.2016).
14. Интернет-портал Клуб Foto.ru — [Электронный ресурс].: URL: http://club.foto.ru/classics/life/2/(дата обращения: 11.02.2016).

Акматалиев А. А. Повесть Чингиза Айтматова, не увидевшая свет // Наука, образование и культура - №6 (9), 2016 {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Акматалиев Абдылдажан Амантурович / Akmataliev Abdyldazhan Amanturovich – доктор филологических наук, академик, Вице-президент, отделение гуманитарных и экономических наук, Национальная Академия наук Кыргызской Республики, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье речь идет о творчестве Ч. Айтматова. Автор делится своими размышлениями о не публиковавшейся повести «Флейта и земля».

Ключевые слова: повесть, творчество, писатель, свирель.

Литература

1. Акматалиев А. Чингиз Айтматов: Человек и Вселенная. Б.: «Илим», 2013. 576 б.
2. Акматалиев А. Айтматов жөнүндө күндөлүктөн. Б.: «Улуу тоолор», 2015. 240 б.
3. Из личного архива писателя.

Абакиров К. А. Хронология концепций об эпохе возникновения эпоса «Манас» // Наука, образование и культура - №6 (9), 2016 {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Абакиров Курманбек Абакирович / Abakirov Kurmanbek Abakirovich – кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой, кафедра кыргызской литературы, Кыргызский национальный университет им. Жусупа Баласагына, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: подытоживая рассмотренные в предыдущих статьях проблемы, автор здесь дает свою классификацию взглядов ученых по данному вопросу.

Ключевые слова: развитие, эпоха, духовная сущность, племена, эпическое сказание, концепция, государство, хронотоп, временно-пространственные понятия.

Литература

1. Ауэзов М. Киргизская народная героическая поэма «Манас». Китепте: Киргизский героический эпос «Манас». М., 1961.
2. Борбугулов М. «Манас» эпосу: башаттары, эволюциясы. Б., 2004.
3. Убукеев М. Тайны эпоса «Манас». Литературный Кигизстан, 1992, № 110 - 12.
4. Кулматов А. «Манастын» семантикасына кыска саясат. Кут Билим, 1995, 12 апрель.
5. Акмолдоева Ш. Духовный мир кыргызов (по материалам эпоса «Манас»). Б., 1998, 268-б.
6. Акмолдоева Ш. Вселенная «Манаса». Б., 2009.
7. Мелетинский Е. М. Происхождение героического эпоса: Ранние формы и архаические памятники. М., 1963.
8. Мамбетакун М. «Манас» эпосунун варианттары жана манасчылык. Б., 2014. 319-б.
9. Райхл К. Тюркский эпос: традиции, формы, поэтическая структура. М., 2008.

Исаев А. А.  Язык поэзии и язык философии: дыхание и одышка… // Наука, образование и культура - №6 (9), 2016 {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Исаев Александр Александрович / Isaev Alexander Alexandrovich – доктор философских наук, профессор, кафедра философии и права, Сургутский государственный университет, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут

Аннотация: сущностная разница между поэзией и философией – это разница между естественным, как дыхание, влиянием поэзии на нашу душу, движимой законами красоты и языка, и противоестественным влиянием философии, требующей усилия, – усилия понимания, которое, будучи, зачастую, предельным, рождает «одышку».

Ключевые слова: «язык – дом бытия», чувство языка, философ / поэт, усилие понимания / интуиция прекрасного.

Литература

1. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Его же. Время и бытие: Ст. и выст. / Сост. и пер. В. В. Бибихина. М.: Республика, 1993.
2. Азарова Н. М. Типологический очерк языка русских философских текстов ХХ в. М.: Логос / Гнозис, 2010. С. 33.
3. Барт Р. Смерть автора // Его же. Избр. работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1994. С. 389.